تناول الإعلامي أحمد موسى خلال تقديمه برنامج «على مسئوليتي» المذاع عبر قناة «صدى البلد» تتويج المنتخب الإسباني بلقب كأس العالم للمرة الثانية في تاريخه، مؤكدًا أن المباراة النهائية حملت ملامح مشابهة لما حدث في مواجهة مصر السابقة أمام الأرجنتين، وهو ما جعله يربط بين الأداءين ويستخلص دلالات فنية حول طريقة لعب الفريقين.
وأوضح موسى أن الأداء الذي قدمه المنتخب الإسباني في النهائي كان واضحًا من حيث الضغط والسيطرة على مفاصل اللعب، بما ساعده على كشف نقاط الضعف لدى المنتخب الأرجنتيني. واعتبر أن المباراة تميزت بحضور تدخلات قوية واعتماد كبير على الالتحامات البدنية، دون أن يَبرز -وفقًا لرؤيته- اللعب المنظم القائم على المهارة وصناعة الفرص عبر أسلوب تكتيكي متماسك.
وأضاف أن لقاء مصر والأرجنتين شكّل نقطة تحول في نظره، لأنه كشف بوضوح كيف يعتمد الخصم على أسلوب معيّن في السيطرة على إيقاع المباراة، لافتًا إلى أن العالم بدأ يلاحظ ما وصفه بالأداء العنيف بعد تلك المباراة. ومن وجهة نظره، فإن النهائي لم يأتِ ليغيّر الصورة بل عززها، حيث رأى أن ما حدث في مباراة إسبانيا والأرجنتين جاء متسقًا مع الانطباعات التي تكونت سابقًا.
كما تطرق أحمد موسى إلى جانب التحكيم، مشيرًا إلى وجود تشابه بين بعض القرارات التي أُثير حولها الجدل في مباراة مصر والأرجنتين، وبين ما وقع في النهائي. وقال إن هدفًا أُلغي في المباراة النهائية بطريقة اعتبرها تكرارًا لسيناريو شبيه بما حدث لمنتخب مصر، وهو ما دفعه لتوجيه انتقادات مباشرة للمنظومة التحكيمية، مؤكدًا أن أخطاء مؤثرة -حسب تعبيره- قد يكون لها أثر على مجريات اللقاءات.
وفي ختام حديثه، شدد موسى على أن تتويج إسبانيا جاء عن جدارة، مؤكدًا أن النهائي جسّد الفوارق الفنية بين المنتخبين بشكل واضح، ومجدّدًا موقفه من طريقة أداء الأرجنتين داخل الملعب، معتبرًا أن الإسبان نجحوا في ترجمة تفاصيل الخطة إلى نقاط وحصيلة بطولية، بينما واجه الأرجنتينيون صعوبة في تقديم كرة قدم تعتمد على التنظيم والمهارة مقارنة بما ظهر من المنافس.
التعليقات