توفيق السيد: مباراة مصر والأرجنتين لا تُختزل بأخطاء تحكيمية.. وقرارات الحكم و«الفار» أثرت على النتيجة

أكد توفيق السيد، نائب رئيس لجنة الحكام السابق، أن منتخب مصر قدّم أداءً مشرفًا خلال البطولة، مشددًا على أن ما جرى في مواجهة مصر والأرجنتين لا يمكن تفسيره بوصفه مجرد أخطاء تحكيمية عابرة. وقال السيد، في مداخلة هاتفية مع الإعلامي أحمد موسى عبر برنامج «على مسئوليتي» على قناة «صدى البلد»، إن المنتخب المصري لعب البطولة بكل شرف وقدم صورة إيجابية على مدار مشواره، بينما شهدت مباراة الأرجنتين أحداثًا اعتبرها «فضيحة فساد كبرى». وأضاف أن هناك تأثيرًا محتمَلًا على قرارات المسؤولين داخل منظومة التحكيم، بما في ذلك إدارة الاتحاد الدولي لكرة القدم، مشيرًا إلى أن جهات خارج الملعب قد تكون وراء ما وصفه بتداخلات غير مشروعة.

ولفت توفيق السيد إلى أن هناك مؤشرات سابقة كانت قد أثارت قلقه قبل المباراة، مؤكدًا أنه حذر من احتمال وجود توجيهات أو ضغوط تحكيمية قد تؤثر على سير اللقاء. وأوضح أن هذه المخاوف لم تكن وليدة لحظتها، بل جاءت نتيجة قراءة مبكرة للسيناريو التحكيمي الذي قد تتعرض له المباراة.

وبيّن السيد أن قرارات حكم الساحة، إلى جانب دور تقنية الفيديو «VAR»، قد أثرت بصورة مباشرة على نتيجة اللقاء. واعتبر أن هدف منتخب مصر الذي سجله اللاعب «زيكو» كان صحيحًا، وأن قرارات غرفة «الفار» كانت محل اعتراض واضح وفقًا لما تم تداوله من وقائع داخل المباراة. وأكد أن الهدف يمثل نقطة تحول في مجريات اللقاء، وأن أي قرار يمس صحته يكون له انعكاس مباشر على ميزان المباراة.

كما شدد نائب رئيس لجنة الحكام السابق على أن الخسارة لم تكن نتيجة الأداء وحده، بل ارتبطت – بحسب رؤيته – بتوجيهات أو قرارات أثّرت على إدارة اللقاء وتقدير الحالات التحكيمية. وأشار إلى أن أداء اللاعبين على أرض الملعب كان يستحق نتيجة مختلفة، معبرًا عن تقديره لطريقة تعامل الفريق خلال مجريات المباراة.

وفي السياق نفسه، نوّه توفيق السيد إلى أهمية البيان الصادر عن الاتحاد المصري لكرة القدم بشأن الأحداث التي صاحبت المباراة، معتبرًا أن توثيق الاعتراضات وتقديم الملاحظات الرسمية خطوة ضرورية لحماية حقوق الفرق. وأوضح أن وجود إجراءات مراجعة وتعامل مؤسسي مع القرارات التحكيمية يساعد على تقليل حالة الجدل ويضمن توجيه الاعتراضات عبر قنواتها النظامية.

ومن زاوية تحليلية، شدد السيد على أن تداخل القرارات بين حكم الساحة وتقنية الفيديو لا ينبغي أن يكون له أثر “موجه”، لأن هدف «الفار» هو تصحيح الأخطاء الواضحة وليس خلق قرارات جديدة تُغيّر مسار البطولة. لذلك شددت تصريحاته على ضرورة أن تكون المراجعات دقيقة وشفافة وقابلة للتفسير، خصوصًا في المباريات ذات الحسم.

وختم حديثه بالتأكيد على أن ما حدث أمام الأرجنتين يتجاوز – وفقًا لتقييمه – إطار أخطاء تحكيمية عادية، داعيًا إلى كشف كامل للملابسات وتدقيق القرارات محل الاعتراض بما يحفظ عدالة المنافسة ويعزز ثقة الجماهير في منظومة التحكيم.