أكد المستشار مؤمن العقيلي، المحامي وعضو الجمعية المصرية لحقوق الإنسان، أن تطبيقات الذكاء الاصطناعي تمثل أدوات تقنية فعالة ومفيدة يمكن الاستفادة منها في جمع المعلومات وإنجاز مجموعة واسعة من المهام بكفاءة وسرعة. ولكنه شدد على أنها لا يمكن أن تكون بديلاً عن العقل البشري والتفكير النقدي، بل يجب أن تظل وسيلة مساعدة تعزز من قدرات الإنسان.
كيفية التعامل مع مخرجات الذكاء الاصطناعي
وأشار العقيلي خلال حديثه في برنامج “خط أحمر” الذي يقدمه الإعلامي محمد موسى على قناة الحدث اليوم إلى أن الذكاء الاصطناعي يعتمد بشكل كامل على البيانات التي يتم إدخالها من قبل الإنسان، مما يعني أنه قد يقدم أحيانًا معلومات غير دقيقة أو ناقصة. لذلك، لا يمكن للمستخدمين التعامل مع مخرجات الذكاء الاصطناعي باعتبارها حقائق مطلقة، بل ينبغي التحقق من صحتها من مصادر موثوقة لضمان دقة وتكامل المعلومات.
الاستخدام الرشيد للذكاء الاصطناعي
وأوضح العقيلي أن الاستخدام الأمثل لتقنيات الذكاء الاصطناعي يتمثل في اعتباره وسيلة مكملة تدعم الإنسان في اتخاذ القرارات وتحليل المعطيات، مع ضرورة إبقاء مسؤولية التفكير والتحقق في يد المستخدم. وأكد أن التحقق من صحة ودقة المعلومات سيظل دائمًا جزءًا لا يتجزأ من قرارات الإنسان ومخرجاته.
فرص وتحديات الذكاء الاصطناعي
من جهة أخرى، أضاف العقيلي أن الذكاء الاصطناعي يفتح الباب أمام فرص هائلة في مختلف المجالات، مثل التعليم، الطب، والتجارة، ولكنه يرافقه تحديات كبيرة تتعلق بضمان الخصوصية والأمان الرقمي. كما شدد على أهمية تبني سياسات وقوانين واضحة لتنظيم استخدام هذه التقنيات، بما يحافظ على حقوق الأفراد والمجتمعات.
التعليقات