أحمد موسى ينتقد الأرجنتين بعد نهائي كأس العالم ويشيد بإسبانيا ويستحضر أزمة سابقة مع مصر

شنّ الإعلامي أحمد موسى هجومًا حادًا على المنتخب الأرجنتيني، عقب خسارته أمام المنتخب الإسباني في نهائي كأس العالم، مؤكدًا أن المباراة كشفت—بحسب وجهة نظره—حقيقة أداء الأرجنتين، والذي رأى أنه اعتمد بشكل أكبر على التدخلات العنيفة والاحتكاك من اعتماده على الحلول الفنية والقدرة على التحكم باللعب.

وفي حلقة جديدة من برنامج «على مسئوليتي» المذاع عبر قناة «صدى البلد»، قال موسى إن إسبانيا استحقت التتويج باللقب بعد تقديم أداء قوي طوال زمن المباراة، في المقابل لم يظهر المنتخب الأرجنتيني بالمستوى المتوقع، سواء من حيث التنظيم أو الفاعلية داخل مناطق الخصم. وأشار إلى أن المنتخب الإسباني كان أكثر حضورًا على مدار الشوطين، ونجح في فرض أسلوبه، ما جعل الفارق واضحًا في طبيعة الأداء.

ولفت موسى إلى أن ما حدث في نهائي كأس العالم أعاده إلى أذهان مباراة سابقة جمعت المنتخب المصري بالأرجنتين، معتبرًا أن تلك المواجهة كانت بداية لفهم طريقة لعب الأرجنتين التي يراها—وفق تعبيره—قائمة على «أساليب ملتوية» بدلًا من اللعب النظيف. وذهب إلى أبعد من ذلك حين قال إن كثيرين لم يكونوا يدركون حجم ما يجري إلا بعد تلك التجارب، مشيرًا إلى دور جهات تنظيمية في إدراك الجمهور لطبيعة الصراع داخل المباريات الكبرى.

واستكمل الإعلامي انتقاداته، مؤكدًا أن الأرجنتين لم تقدم—حسب رأيه—الأداء الفني الكافي لفرض الفوز، وأن اللاعبين لجؤوا إلى الالتحامات المتكررة والتدخلات القوية كوسيلة لتغيير مجريات اللقاء. كما انتقد القرارات التحكيمية التي رآها ساعدت الأرجنتين في أكثر من موقف خلال النهائي، معتبرًا أن تأثير هذه القرارات كان عاملًا مؤثرًا في مسار المواجهة.

وفي إطار الحلقة، ناقش أحمد موسى عددًا من القضايا إلى جانب متابعة ملف كرة القدم، حيث تطرق إلى نتائج نهائي كأس العالم، وركّز على أبرز اللقطات الفنية التي شهدها اللقاء، فضلًا عن تحليل المشاهد التحكيمية التي اعتبرها حاضرة في قرار الحسم. وأكد أن إسبانيا نجحت في حسم المباراة بجدارة، مستندةً إلى أداء متوازن وقدرة على استغلال الفرص، وهو ما مكّنها من تحويل مشوار البطولة إلى تتويج مستحق.

وشهدت الحلقة تفاعلًا واسعًا مع تصريحات موسى بشأن الجوانب التحكيمية وقراءة ما جرى داخل الملعب، ضمن سياق متابعاته المعتادة للأحداث الرياضية الكبرى، بالتوازي مع تناوله ملفات محلية وإقليمية ودولية. وتحوّل النقاش إلى محور رئيسي بين مؤيدين لرؤية موسى وبين من اعتبروا أن التحكيم والتحليل يجب أن يُنظر لهما ضمن سياق المباراة الكامل، بما في ذلك تكتيكات الفريقين والقرارات الدقيقة التي قد تتباين حولها وجهات النظر.