كشف الحكم الدولي أمين عمر كواليس متابعته لمباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين في إطار بطولة كأس العالم، مؤكدًا أنه عاش تفاصيل اللقاء أولًا كمتابع وشاهد هدف مصر وتفاعل مع تصدي حارس المنتخب لركلة الجزاء الخاصة بالنجم ليونيل ميسي، قبل أن ينتقل إلى زاوية مختلفة بحكم خبرته التحكيمية. وأوضح أن حماس المتابعة كان واضحًا حتى بين من حوله، مشيرًا إلى أنه فضّل مشاهدة بقية أحداث المباراة مع البعثة العربية بعيدًا عن الأجواء العامة.
وفي حديثه خلال برنامج على إحدى القنوات المصرية، انتقل أمين عمر إلى شرح الطريقة التي تتعامل بها لجنة التحكيم التابعة للاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) مع الجدل التحكيمي، مؤكدًا أن فيفا لا تكتفي بالقرارات لحظة المباراة، بل تفتح باب مراجعة الحالات التي تثير التساؤلات وتدرسها بصورة منهجية. وأشار إلى أن بيرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في فيفا، ناقش حالات تحكيمية مرتبطة بالمباراة عبر القنوات والمنصات الرسمية، ضمن إطار إدارة تداعيات الجدل والدفاع عن نزاهة منظومة التحكيم بعد تصاعد الحديث حول بعض القرارات.
كما شدد أمين عمر على نقطة محورية تتعلق بالحياد داخل البطولة، مؤكدًا أنه لم يشعر أبدًا بوجود تفضيل تحكيمي لأي منتخب. وذكر أن تجربته الشخصية داخل الملعب تمنحها مصداقية خاصة؛ إذ أوضح أنه أدار مباراة للأرجنتين ولم يلاحظ أي مجاملة أو معاملة استثنائية ضمن منظومة التحكيم.
وأوضح الحكم الدولي كيف يتم التعامل مع الأخطاء التحكيمية داخل فيفا، مؤكدًا أن لجنة الحكام تقوم بمراجعة شاملة لكل ما حدث بعد المباريات. وتركز المراجعة على تحليل القرار نفسه عبر أكثر من زاوية، ودراسة الأسباب المحتملة للخطأ إن وُجد، سواء كانت مرتبطة بزاوية الرؤية، أو تمركز الحكم أثناء تنفيذ الحالة، أو تفاصيل تطبيق القانون. ووفقًا لما ذكر، فإن الهدف من هذه العملية ليس فقط تقييم أداء الحكم، بل تحويل الملاحظات إلى خطة تحسين للمباريات التالية، بما يرفع مستوى الاتساق والدقة في اتخاذ القرار.
ولتعميق الفهم حول “لماذا تحدث الأخطاء أحيانًا؟”، أوضح أمين عمر ضمنيًا أن طبيعة اللعبة عالية السرعة، والقرارات التحكيمية تتأثر بلحظة التنفيذ، وتفاعل اللاعبين، وإمكانية رؤية الحكم لأدق التفاصيل في زمن قصير. ومن هنا تأتي أهمية التدريب المستمر والاعتماد على مبدأ التعلم من كل حالة.
واختتم أمين عمر حديثه بالتأكيد أن تطوير الأداء التحكيمي يعتمد على مراجعة مستمرة وتقييم فني لكل واقعة على حدة، لأن ذلك يسهم في رفع كفاءة الحكام، ويعزز الثقة بعدالة القرارات داخل الملعب، ويقلل احتمالات تكرار الأخطاء في المرات المقبلة.
التعليقات