التخطي إلى المحتوى

تعقد لجنة الحكام باتحاد الكرة، اليوم الإثنين، اجتماعًا لسماع تسجيلات غرفة الفيديو الخاصة بمباراة الأهلي وزد الأخيرة ضمن منافسات الدوري المصري، وذلك عقب أزمة أثارت جدلًا في الساعات الأخيرة بين ما نُقل من تصريحات منسوبة للحكم محمد معروف وبين ردود ومعلومات متداولة من داخل الوسط الكروي.

ويأتي الاجتماع بهدف التحقق من صحة ما تم تداوله بشأن مضمون الحديث الذي جرى بين الحكم محمد معروف ووائل جمعة مدير الكرة بالنادي الأهلي، حيث تسعى لجنة الحكام إلى مراجعة تسجيلات غرفة الفيديو بشكل دقيق والتأكد من حيثيات الواقعة قبل إصدار أي مواقف أو ردود رسمية. واعتبر اتحاد الكرة ولجنة الحكام أن ما يتردد لا يمكن اعتباره مقبولًا دون سند واضح، مؤكدين أن الإجراءات تهدف إلى استعادة الثقة في منظومة التحكيم المصري.

وأكد عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، أن اللجنة ستقدّم ردًا قاطعًا وفق ما تسفر عنه المراجعة، مشيرًا إلى أن عمل اللجنة يتركز على ضمان العدالة وتدعيم الطمأنينة لدى الأندية والجماهير من خلال الاعتماد على ما هو مثبت داخل تسجيلات الفيديو والوقائع الرسمية.

وفي سياق متصل، علق الإعلامي أحمد شوبير على ما أُثير حول تصريحات كريم حسن شحاتة بشأن كواليس مباراة الأهلي وزد. واعتبر شوبير أن الواقعة المنسوبة للحكم محمد معروف تحتاج إلى تحقق، مؤكدًا أن بعض ما تم تداوله قد يكون معلومات غير دقيقة أو مبالغات إعلامية.

وقال شوبير في تصريحات إذاعية إن الخبر الذي تداوله كريم حسن شحاتة يتضمن اتهامًا خطيرًا؛ لكونه ينص على أن محمد معروف قال لوائل جمعة عبارة من نوع «طلعوا علي محمود» بهدف حصول اللاعب على إنذار آخر ومن ثم طرده، واعتبر شوبير أن هذا الأمر مستحيل منطقيا، لكون كل ما يصدر من الحكم يخضع للتوثيق والمتابعة، وأي تصريح غير دقيق قد يرتّب تبعات مهنية جسيمة.

وأضاف شوبير أنه دون الرجوع لمصادره، كان عليه أن يتعامل مع الخبر كونه غير معقول وغير مضمون، مشددًا على أنه أجرى اتصالات مع عدة مصادر من جهات مختلفة، وأن هذه المصادر أكدت أن ما نُسب لم يحدث فعليًا، وبالتالي فإن الخبر لا أساس له من الصحة. وخلص شوبير إلى أن الأمر يحتاج إلى الالتزام بالتحقق بدل تداول روايات قد تضر سمعة المنظومة التحكيمية وتؤثر على أجواء المنافسات.

ولتعزيز دقة المراجعة، من المتوقع أن تراجع لجنة الحكام التسجيلات المرتبطة بإدارة المباراة وبما يشمل اللقطات والحوارات المتعلقة بالوقائع التحكيمية، بما يتيح للجنة تقديم موقف رسمي مستند إلى أدلة، سواء بتأكيد عدم صحة رواية معينة أو توضيح تفاصيل الواقعة كاملة للجمهور.

وبانتظار نتائج اجتماع لجنة الحكام، تبقى الأنظار متجهة لمعرفة ما إذا كانت المراجعة ستكشف أي جوانب جديدة، أو ستؤكد أن ما تم تداوله مجرد روايات متداولة دون سند، خاصة في ظل حرص اتحاد الكرة على تقليل فرص الجدل وتدعيم شفافية القرارات التحكيمية.

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *