أكد الناقد الرياضي أحمد أشرف أن منتخب مصر قدم أداءً قويًا أمام الأرجنتين، وظهر الفريق بصورة فنية مميزة طوال مجريات اللقاء، مشيرًا إلى أن الفارق في النهاية لم يكن على مستوى الأداء فقط، بل ارتبط بتدخلات تحكيمية مؤثرة وتقديرات غير دقيقة خلال لحظات حاسمة.
وأوضح أشرف خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي أحمد دياب في برنامج “صباح البلد” عبر قناة “صدى البلد” أن الأداء الفني للفراعنة كان لافتًا، وأن الفريق تحرك بإيقاع هجومي وتنظيم دفاعي واضحين، لكنه شدد على أن آخر جزء من المباراة شهد حالات تحكيمية عديدة كان لها تأثير مباشر على مسار النتيجة.
وأضاف الناقد أن الأجواء الفنية للمباراة كانت تشير إلى تكافؤ كبير بين الفريقين، إلا أن الأخطاء التحكيمية ظهرت بشكل أوضح في الدقائق الأخيرة، مؤكدًا أن الحديث عن هذه الأخطاء لم يكن مقتصرًا على تلك اللحظات فقط، بل كان هناك تراكم للحالات المثيرة طوال اللقاء.
كما استند أحمد أشرف إلى وجود ركلتي جزاء واضحتين لم تُحتسبا لمنتخب مصر بسبب قرارات الحكم، واعتبر أن عدم احتسابهما كان عاملًا مؤثرًا في تقليل فرص الفريق من الناحية التهديفية، خصوصًا في ظل قيمة النقاط وكون المباراة تحمل وزنًا كبيرًا ضمن مسار البطولة.
وتطرق إلى واقعة لافتة في الشوط الأول، حين تعرض إمام عاشور لضربة واضحة في وجهه، ورغم وضوح اللقطة، لم يتم استدعاء حكم الفيديو لاتخاذ قرار مناسب. واعتبر أشرف أن مثل هذه الحالات المفترض أن تخضع للمراجعة عبر تقنية الفيديو، نظرًا لأنها تقع ضمن نطاق التدخلات التي قد تغيّر شكل المباراة وتؤثر على العدالة التحكيمية.
وشدد الناقد على أن المشكلة ليست في الحكم الفرنسي وحده، بل رأى أن طاقم التحكيم كاملًا يتحمل مسؤولية القرارات، وأن حكم الفيديو كان بعيدًا عن مستواه خلال بعض اللقطات التي كانت تستوجب تدخله أو مراجعتها.
ولم يقتصر كلام أحمد أشرف على مباراة بعينها، بل ربط ما حدث بسياق البطولة الأوسع، مؤكدًا أن البطولة شهدت العديد من العلامات والاستفهامات المرتبطة بحكام الفيديو، وأن هناك حالات كثيرة كان من المفترض أن يتم فيها اللجوء للتقنية، لكن ذلك لم يحدث بالشكل الذي يحقق التوازن.
وختم أشرف بالقول إن نتيجة مباراة مصر أمام الأرجنتين لم تعكس المستوى الحقيقي للفريق، وأن قرارات التحكيم—من دون إنكار جودة اللعب—أثرت في فرص التأهل، لافتًا إلى أن الفريق قدّم بطولة كبيرة وكان يستحق نتيجة أقرب لما قدمه على أرض الملعب.
وعلى ضوء ما أثير من نقاط حول احتساب الركلات وقرارات الفار، تبرز أهمية مراجعة الإجراءات التحكيمية والتأكد من تطبيق معايير التدخل عبر الفيديو بدقة، لأن هذه التفاصيل غالبًا ما تكون حاسمة في البطولات ذات المنافسة العالية.
التعليقات