أكد مصطفى أبو زهرة، عضو مجلس اتحاد الكرة المصري، أن ما أُثير حول اللاعب هيثم حسن شهد قدرًا كبيرًا من الجدل، مشددًا أن التوقيت الحالي لا يسمح بالدخول في تفاصيل قد تُشتت التركيز عن أهم الأولويات الرياضية، وهي مباراة المنتخب المصري المقبلة.
وخلال مداخلة هاتفية مع برنامج «الصورة» الذي تقدمه الإعلامية لميس الحديدي ويُعرض عبر شاشة النهار، أوضح أبو زهرة أن حجم التناول الإعلامي للقضية كان له تأثير مباشر، إذ دفع منتخب أستراليا للتقدم بشكوى إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).
وأضاف أن فيفا رد بشكل واضح على الاستفسار الأسترالي، مؤكدًا أن موقف اللاعب سليم، وأن الإجراءات المرتبطة بتمثيل هيثم حسن للمنتخب المصري مطابقة لما تنص عليه اللوائح. كما أكد أن الرد تضمن التأكيد على عدم وجود أي مخالفة للوائح أو القوانين المنظمة لانتقال اللاعبين بين المنتخبات الوطنية، بما يحفظ حقوق اللاعبين ويضمن سلامة التمثيل الدولي وفق القواعد المعتمدة.
وتطرق عضو مجلس اتحاد الكرة إلى نقطة تداولتها بعض الأقاويل، قائلًا إن البعض يعتقد خطأ أن هيثم حسن «غريب عن مصر» أو أنه تم تجنيسه. وأوضح أن اللاعب في الأصل مصريًا من أب أسواني، وأن لديه بطاقة وباسبور مصريين، ما يرسخ ارتباطه بجذوره ووثائقه الرسمية المتعلقة بالجنسية.
وأوضح أيضًا أن هناك خطابًا يشرح تفاصيل جنسية هيثم حسن حتى هذه اللحظة، مشيرًا إلى أن بياناته قد لا تكون ظاهرة على «السيستم» حتى الآن، رغم وجود مستندات رسمية داعمة، وأن اتحاد الكرة استفسر من فيفا حول الموضوع. ووفق ما ذكر أبو زهرة، جاء رد فيفا بأن «مفيش مشكلة»، بما يعني أن موقف اللاعب من الناحية التنظيمية لا يشكل أي عائق أمام تمثيله للمنتخب.
ولتعزيز فهم الصورة لدى الجمهور، شدد أبو زهرة على أن الاتحاد يستند في تقييم أي ادعاءات إلى ردود فيفا الرسمية، وإلى المستندات والإجراءات المعتمدة، لأن القرارات داخل كرة القدم الدولية تعتمد على القواعد التنظيمية والوثائق التي تضمن صحة بيانات اللاعبين وسلامة إجراءات انضمامهم للمنتخبات.
واختتم حديثه بالتأكيد على أن الاستمرار في فتح الجدل لا يخدم الفريق في هذه المرحلة، وأن التركيز ينبغي أن يكون على الجاهزية الفنية وتحقيق أفضل النتائج في الملعب، بدل الانشغال بقضايا جانبية تم الرد عليها رسميًا عبر فيفا.
التعليقات