تظل مسألة التوصل إلى تفاهمات بشأن حركة الملاحة في مضيق هرمز من أكثر الملفات تعقيدًا في المنطقة، رغم تداول تقارير خلال الفترة الماضية عن قرب قيام تفاهمات بين إيران وسلطنة عمان بدعم أمريكي، وما يرافق ذلك من طرح إمكانية فك جزء من القيود عن الموانئ الإيرانية. إلا أن التحليل السياسي يشير إلى أن المشهد الحالي لا يتحرك وفق مسار واحد، بل تحكمه حزمة من العوامل المتداخلة التي تجعل الوصول لاتفاق شامل أو مستقر أمرًا صعبًا في المدى القريب.
## مضيق هرمز يتصدر حسابات التفاوض
يرى مراقبون أن الأزمة تجاوزت حدود الصراع التقليدي بين الأطراف، لتتحول إلى ملف ذي تأثيرات أوسع على النظام العالمي، خصوصًا مع تصاعد الأسئلة حول مستقبل ترتيبات الأمن والتجارة الدولية، واحتمالات انتقال العالم بصورة أكبر نحو نموذج متعدد الأقطاب. وفي هذا السياق، يُنظر إلى مضيق هرمز باعتباره نقطة تلاقي مصالح متعارضة؛ فهو يرتبط بتدفقات الطاقة العالمية، وبشكل مباشر بسلاسل الإمداد والتجارة، كما ينعكس على قرارات شركات الشحن والتأمين ومعدلات المخاطر في الأسواق.
ومن زاوية القرار الإيراني، تؤكد القراءة التحليلية أن طهران تعمل على إعادة ترتيب أوراقها السياسية في التعامل مع الولايات المتحدة، رغم ما تواجهه من ضغوط اقتصادية وتحديات داخلية وتعدد دوائر النفوذ وصعوبة مسار صناعة القرار. ووفق هذا الطرح، فإن إيران تحاول البناء على سردية “الصمود” عبر الانتقال تدريجيًا من حسابات غير معلنة إلى حسابات أكثر وضوحًا، مع اعتبار مضيق هرمز ورقة قوة استراتيجية لا ترغب في التنازل عنها.
## كيف تؤثر الحسابات المتعددة على فرص التفاهم؟
تشير التحليلات إلى أن أي تفاهمات متعلقة بحركة الملاحة في المضيق لا تُبنى فقط على رغبة طرفين في تخفيف التوتر، بل تتأثر أيضًا بتوازن أوراق الضغط لكل جهة. فهناك حسابات أمريكية داخلية وخارجية في آن واحد، إلى جانب تشدد إيراني يربط أي خطوة مستقبلية بضمانات تلامس المصالح الأساسية، وضغوط إسرائيلية تحاول دفع مسارات التصعيد أو على الأقل التأثير في سقوف المفاوضات.
كما أن كل طرف يسعى—بحسب القراءة السياسية—إلى تحسين شروطه التفاوضية والحفاظ على أكبر قدر ممكن من أوراق القوة، سواء عبر أوراق القوة العسكرية/الأمنية أو عبر أوراق اقتصادية مرتبطة بالعقوبات، أو عبر أوراق دبلوماسية تتعلق بحدود التنازلات الممكنة.
## حسابات ترامب الداخلية والحدود السياسية لأي تصعيد
على الجانب الأمريكي، لا تنحصر المشكلة في تقدير الولايات المتحدة للتكاليف الخارجية فحسب، بل تمتد إلى حسابات داخلية معقدة. فمن جهة، توجد مخاوف من أن استمرار التصعيد قد ينعكس على الاقتصاد الأمريكي عبر ارتفاع تكاليف الطاقة، وتوتر سلاسل الإمداد، وزيادة احتمالات اضطراب حركة الشحن. ومن جهة أخرى، تتزامن الملفات مع حساسيات سياسية تتعلق بمتابعة استطلاعات الرأي وقوة تأثير الاقتصاد على المزاج الانتخابي.
ووفق التحليل المتداول، فإن وجود اختلافات داخل دوائر قريبة من الإدارة الأمريكية حول كيفية التعامل مع مسار التصعيد قد يدفع باتجاه إعادة تقدير الخيارات، خاصة في ظل احتمالات أن يؤدي توسيع نطاق المواجهة إلى كلفة سياسية واقتصادية أكبر مما تسمح به حسابات الداخل.
## لماذا تتمسك إيران بورقة هرمز؟
تشدد القراءة على أن إيران تعتبر مضيق هرمز ورقة تفاوضية جوهرية لتحقيق عدة أهداف في مقدمتها: التفاوض حول الملف النووي، والضغط باتجاه تخفيف أو رفع العقوبات الاقتصادية، وتحسين ظروف التعامل مع الأسواق والبنوك العالمية. ومن هذا المنطلق، فإن التخلي عن ورقة المضيق—في تفسير طهران—قد يعني فقدان جزء معتبر من القدرة التفاوضية، وهو ما يجعلها حريصة على إبقاء ورقة القوة حاضرة وعدم التراجع بسهولة.
كما يرتبط استمرار الأهمية الإيرانية للمضيق بفكرة أن أي تعديل في حركة الملاحة لا يكون محض إجراء تقني أو إداري، بل يحمل دلالات سياسية ويؤثر في مسارات التفاهمات الأوسع. لذلك تسعى إيران إلى الحفاظ على قدرتها على المساومة ضمن حدود ترتبط بتوازن المصالح: سياسية من جهة، واقتصادية واستراتيجية من جهة ثانية.
## تداعيات تتجاوز الطرفين مباشرة
لا تقتصر تداعيات حركة الملاحة في مضيق هرمز على العلاقة بين إيران والولايات المتحدة وحدها، بل تمتد إلى الأسواق العالمية. فارتفاع المخاطر في المنطقة ينعكس عادة على تكاليف التأمين على السفن، وعلى قرارات شركات الشحن بشأن تغيير المسارات أو تأخير الرحلات، وعلى أسعار الطاقة في الأسواق. كما أن أي تذبذب في حركة الملاحة قد يؤثر على خطط الشركات الصناعية والنقل اللوجستي ويزيد من حالة عدم اليقين في التجارة الدولية.
لذلك، فإن مستقبل حركة الملاحة في المضيق سيظل—بحسب القراءة السياسية—مرتبطًا بمدى قدرة كل طرف على تحقيق توازن بين مطالبه السياسية وحساباته الاقتصادية والاستراتيجية، وبقدرة المفاوضات على الانتقال من “إشارات تهدئة جزئية” إلى ترتيبات أكثر وضوحًا واستدامة.
وفي المحصلة، تبدو فرص الوصول إلى تفاهمات قابلة للتطبيق قائمة لكنها تواجه عوائق متراكبة: تعقيد المشهد الأمريكي الداخلي، وتباين مواقف الأطراف الإقليمية، وتمسك إيران بمضيق هرمز باعتباره ورقة قوة لا يمكن التخلي عنها بسهولة دون مقابل يضمن تحقيق أهدافها الجوهرية.
التعليقات