شهدت واقعة الفتاة مع سائق أحد تطبيقات النقل الذكي في القاهرة تطورات جديدة، بعد أن خرج محامي الفتاة للرد على ما تم تداوله عبر مواقع التواصل الاجتماعي بشأن صحة روايتها، وما أُثير حول ادعائها تعرضها للإيذاء. وأكد المحامي أن ما جرى أمام جهات التحقيق يختلف عن السرد الذي انتشر في المقاطع المتداولة.
## محامي الفتاة: كانت تعدّل الطرحة وليس ما رُوي
قال محمد عربي، محامي الفتاة صاحبة واقعة «أوبر»، إن موكلته لم تكن تُحدث إصابات بنفسها كما زعمت بعض المنشورات، مضيفًا أن ما حدث كان يتعلق بتصرف اعتيادي هو «تعديل الطرحة»، نافيا بشكل قاطع ما أُثير من أنها قامت بخدش نفسها أو إحداث جروح تعمدًا.
وأوضح المحامي، خلال مداخلة تلفزيونية في برنامج «اليوم هنا القاهرة» على قناة «مودرن»، أن النيابة العامة لم ترصد إصابات لدى موكلته خلال مراحل التحقيق، مشددًا على أن الاتهامات في القضية تُوجَّه إلى جميع الأطراف، بما يعني أن التحقيقات تتناول روايات متعددة وليس طرفًا واحدًا فقط.
## اتهامات متبادلة وتكييف جنائي مختلف
وفي سياق القضية، أوضح محامي الفتاة أن موكلته والشاب في الواقعة يواجهان اتهامات تتعلق بـ«تكدير السلم العام» و«الادعاء الكاذب». كما أشار إلى أنه حتى وقت التصريحات لم يصدر قرار من النيابة العامة بشأن الواقعة وفق ما ذكره، لافتا إلى أن ما يزال التحقيق قائمًا وأن الحسم يتطلب اكتمال المعاينات وسماع الشهود وتحليل الدلائل.
وتحدث المحامي أيضًا عن تسلسل مقاطع الفيديو، مؤكدا أن السائق لم يوجه اتهامًا مباشرًا للفتاة عند بداية تداول الواقعة، بينما نشر مقطعًا أولًا، ثم جاءت خطوة من الفتاة بنشر مقطع آخر لعرض روايتها لما حدث. وأكد أن هذا الترتيب قد يكون له دلالات في فهم تطور الأحداث زمنيا.
## المحامي: شاهدت الفيديو أثناء التحقيقات لا قبلها
ومن النقاط التي استند إليها الدفاع، كشف محامي الفتاة أنه لم يطلع مسبقا على مقطع الفيديو الذي انتشر عبر منصات التواصل قبل بدء التحقيقات. وأضاف أنه شاهد المقطع خلال مراحل التحقيق، وهو ما اعتبره ضمن إطار عرض الرواية كما ظهرت أمام جهات التحقيق.
## وزارة الداخلية: نتائج الفحص تتحدث عن إصابة ذاتية وزعم غير صحيح
كانت وزارة الداخلية قد أعلنت سابقًا كشف ملابسات مقطعي فيديو جرى تداولهما على مواقع التواصل الاجتماعي، تضمنًا ادعاء إحدى السيدات تعرضها للضرب والاستيلاء على متعلقاتها والتحرش بها من جانب سائق تابع لإحدى تطبيقات النقل الذكي في القاهرة.
ووفق بيان الوزارة حول الواقعة، أفاد الفحص بوجود سلوكيات نسبتها إلى السيدة مثل التلويح للسائق بإشارات بذيئة، وادعاء أنها أصابت نفسها بنفسها، ثم الاتصال بشرطة النجدة واتهام السائق بإحداث إصابتها. كما أشارت الوزارة إلى ادعائها على غير الحقيقة بأنها صحفية.
## ما بين رواية الدفاع ونتائج الفحص… التحقيق ما يزال مستمرًا
وبذلك تظل تفاصيل الواقعة محل جدل بين روايتين: الأولى تتمثل في سرد دفاع الفتاة الذي ينفي وقوع إصابات ذاتية ويؤكد أن ما حدث لا يعدو كونه تعديلًا للطرحة، والثانية تتمثل في ما أعلنته وزارة الداخلية بشأن نتائج الفحص الأولي.
وتتواصل التحقيقات لمعرفة الحقيقة بشكل حاسم من خلال فحص الأدلة والمقاطع، واستدعاء الأطراف، ومراجعة ما تم تسجيله في محاضر التحقيق، إلى جانب تقييم الاتهامات المتبادلة ومدى صحتها. وبينما يرى محامي الفتاة أن ما تم تداوله عبر السوشيال ميديا لا يعكس الصورة كاملة، تؤكد الجهات المعنية استمرار العمل على استكمال الإجراءات حتى الوصول إلى قرار قضائي.
وفي انتظار ذلك، تظل تصريحات المحامي جزءًا من رواية الدفاع، في مقابل النتائج التي أعلنتها وزارة الداخلية، إلى أن يحسم التحقيق ما إذا كانت الواقعة وقعت كما صوّرتها المقاطع المنتشرة أو كما قدمته الأطراف أمام الجهات المختصة.
التعليقات