أثار الناقد الرياضي بلال السيسي جدلاً واسعاً بعد حديثه عن وجود «فُجر تحكيمي» في مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين ضمن مونديال أمريكا 2026، مؤكداً أن ما حدث لم يكن مجرد اختلاف في وجهات النظر بل واقعة تحكيمية مثيرة للعلامات.
وأوضح السيسي، خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي أحمد موسى على برنامج «على مسئوليتي» المذاع عبر قناة صدى البلد، أن المباراة شهدت لحظة لافتة تمثلت في احتفال رئيس الاتحاد الدولي، قبل أن يصف السيسي بعدها غضبه عقب تسجيل الهدف الأول لمصر. واعتبر الناقد أن تلك الإشارة تعكس أجواء غير طبيعية حول قرارات المباراة وتأثيرها على مجريات اللعب.
وفي سياق متصل، شدد السيسي على أن ما وقع — بحسب تعبيره — يُعد «سرقة علنية لمجهود مجموعة من اللاعبين»، مشيراً إلى أن الحكم لم يعد لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بعد تسجيل هدف الأرجنتين، وهي نقطة اعتبرها جوهرية لأنها قد تكون حاسمة في تحديد صحة اللقطة من عدمها.
وأضاف بلال السيسي أن الحكم أيضاً لم يكن لديه — وفق روايته — «جزء من الشرف» للعودة للفار لحسم قراراته، مؤكداً أن هذا النوع من الحسم يجب أن يتم وفق المعايير المعمول بها، خصوصاً في مباريات بهذا الحجم حيث تتطلب البطولة أقصى درجات الدقة والشفافية.
كما تطرق الناقد إلى أن بطولة كأس العالم الحالية — بحسب ما ذكر — موجهة، وهو اتهام أثار تفاعلاً كبيراً بين الجماهير. وتزامن ذلك مع تصريحات حسام حسن خلال المؤتمر الصحفي التي لاقت صدى واسعاً، وفق ما ذكره السيسي، لكن تم حجبها من منصات إعلامية عالمية في أمريكا.
ومن ناحية أخرى، حرص بلال السيسي على توجيه رسالة إيجابية للجماهير، مؤكداً أن لاعبي منتخب مصر أظهروا روحاً قتالية و«رجالة» طوال المباراة، ورفعوا اسم بلدهم وشرفوا الكرة المصرية. واعتبر أن مواجهة منتخب قوي مثل الأرجنتين — بطل العالم وأفضل لاعب في العالم حسب وصفه — تمثل اختباراً كبيراً، وأن ما تم الوصول إليه في المونديال يجب أن يكون نقطة انطلاق لبناء فريق أكثر جاهزية.
ولزيادة الفائدة حول السياق العام للجدل التحكيمي، شدد كثير من المتابعين عادةً على أن استخدام تقنية VAR لا يرتبط فقط بصحة الهدف، بل يمتد لتقويم حالات التسلل، المخالفات المؤثرة على النتيجة، وتدخلات منطقة الجزاء، وهو ما يجعل أي تجاهل لإجراء المراجعة محل اهتمام واسع. كما يطالب أنصار العدالة التحكيمية بتوضيح قرارات الحكام ومنطق اللجوء لـ VAR للجمهور لتقليل حالة الاحتقان وتدعيم ثقة الشارع الرياضي.
في النهاية، يبقى الحديث الذي أدلى به بلال السيسي مؤشراً على تصاعد الجدل حول قرارات التحكيم في المونديال، وفي الوقت نفسه يظل التركيز الجماهيري منصباً على أداء المنتخب المصري وإمكانية تحويل هذه التجارب إلى مكاسب كروية مستقبلية.
التعليقات