بدأت موجة متزايدة من القيود على النظارات الذكية المزودة بكاميرات بالتمدد من بريطانيا إلى الولايات المتحدة، حيث اتخذت إدارة نادي مشهور في نيويورك قرارًا بمنع إدخال نظارات Ray-Ban Meta إلى داخل المرافق، سواء كان الزائر يرتديها على وجهه أو يحتفظ بها داخل حقيبته. ويأتي هذا القرار ضمن سياسة عامة تستهدف تقليل فرص التصوير غير المصرّح به، وتحديدًا في الأماكن التي تمنع تسجيل الصور أو الفيديو.
تستند حالة نيويورك إلى جوهر الجدل حول طريقة عمل النظارات الذكية: فهي تسمح بالتقاط صور وتسجيل مقاطع فيديو بنقرة أو إجراء بسيط دون الحاجة إلى إخراج الهاتف أو رفعه أمام الأشخاص. وبهذا الشكل، يصبح فعل التصوير أقل وضوحًا للآخرين مقارنةً بالتصوير بالهواتف التقليدية، وهو ما قد يخلق شعورًا بعدم الأمان لدى الموجودين في المكان، حتى مع وجود مؤشرات ضوئية قد تُفعّل أثناء التسجيل.
ورغم أن نظارات Meta تتضمن عادةً مؤشرًا يهدف إلى إعلام المحيطين بأن التصوير قيد التشغيل، إلا أن بعض الزوار والمؤسسات يرون أن الإشارة وحدها لا تكفي لضمان الشفافية الكاملة. ويعود ذلك إلى أن الأفراد قد لا ينتبهون للمؤشر أو قد لا يكون موقعه/وضوحه كافيًا في بيئات مزدحمة أو ذات إضاءة ضعيفة، ما يجعل الخصوصية عاملًا حساسًا بشكل أكبر.
وفي بريطانيا، سبقت الولايات المتحدة بإجراءات مماثلة، إذ بدأت بعض المطاعم والأندية وقاعات المحاكم في التعامل مع النظارات الذكية على أنها أجهزة قد تُستخدم للتسجيل. وتحوّلت هذه المسألة في بعض المحاكم في إنجلترا وويلز إلى إجراء عملي عبر مصادرة النظارات عند المداخل وإعادتها عند المغادرة. كما تشير تقارير إلى اهتمام بعض دور السينما بوضع قيود محتملة، لأن استخدام النظارات لتصوير الأفلام أو تسريب المحتوى قد يكون أصعب ملاحظة من استخدام الهاتف، ما يرفع مخاطر انتهاكات حقوق الملكية.
ولم يقتصر الأمر على قرارات المؤسسات فقط، بل ظهر أيضًا اهتمام من الجمهور عبر أدوات مساعدة على الهواتف. من أبرزها تطبيق يحمل اسم AntiZuck Smart Glasses Scanner، والذي يتتبع إشارات Bluetooth المرتبطة بأجهزة معينة ويحذر المستخدم عند احتمال وجود نظارة ذكية قريبة. ومع ذلك، يبقى التطبيق محدودًا من حيث الوظيفة: فهو لا يستطيع الجزم بما إذا كانت النظارة تقوم فعليًا بالتسجيل، بل يقتصر على التنبيه إلى وجود جهاز محتمل ضمن النطاق.
ومع انتشار النظارات الذكية تدريجيًا وتزايد قدراتها — خصوصًا مع دمج الذكاء الاصطناعي وتحسين الكاميرات — تتوقع جهات عديدة أن تصبح الخصوصية أحد أكثر التحديات التي ستواجه هذا النوع من الأجهزة. فكلما زاد احتمال استخدام النظارات في التقاط المحتوى في الأماكن العامة أو التجمعات، زادت الحاجة إلى قواعد واضحة توازن بين حرية الاستخدام والحقوق الأساسية للأفراد في عدم التعرض للتصوير دون موافقة.
حتى الآن، ما حدث في نيويورك يمثل حالة محددة وليس دليلًا قاطعًا على تحول شامل في الولايات المتحدة. لكن إن استمرت المخاوف — أو شهدت المؤسسات تزايدًا في شكاوى الزوار — فمن المرجح أن ترى قطاعات أخرى مثل المطاعم والمسارح والفعاليات الخاصة قيودًا مشابهة، خصوصًا في الأماكن التي يعتبر فيها التصوير غير المصرّح به انتهاكًا مباشرًا للسياسات الداخلية أو للحقوق.
في النهاية، يبدو أن السؤال الأكبر لم يعد تقنيًا فقط (هل تُظهر الأجهزة مؤشرًا أم لا؟) بل اجتماعي وقانوني: كيف يمكن ضمان شفافية التصوير في بيئات عامة مزدحمة، وكيف تضع الجهات المنظمة قواعد تمنح الزوار وضوحًا قبل الدخول، بحيث يعرف الجميع ما إذا كانت النظارات الذكية مسموحة أم محظورة. ومع زيادة التبني لهذه الأجهزة، ستتحول هذه المسألة على الأرجح إلى معيار يعتمد عليه منظمو الأحداث، وربما إلى قواعد أكثر تفصيلًا في المستقبل القريب.
التعليقات