أكد الحكم الدولي السابق أحمد الشناوي أن جميع ركلات الجزاء التي احتسبت خلال الجولة الأولى من بطولة الدوري الممتاز جاءت صحيحة، مشيرًا إلى كفاءة الحكام في إدارة المباريات دون الحاجة إلى تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR». هذه النقطة اعتبرها الشناوي علامة إيجابية تدل على تطور المستوى التحكيمي.
وفي تصريحات أدلى بها خلال مداخلة مع الإعلامي سيف زاهر في برنامج “ملعب أون” عبر قناة أون سبورتس، أوضح الشناوي أن ركلة جزاء الأهلي أمام فريق الشرقية إنبي كانت صحيحة تمامًا. وأشار إلى أن لاعب الأهلي أشرف بن شرقي كان في موقع أفضل للوصول إلى الكرة قبل أن يتعرض لدفع واضح من مدافع الشرقية إنبي، مما أدى إلى احتساب الركلة بشكل مبرر.
وأضاف أن الجولة الأولى تميزت بعدم اللجوء إلى تقنية الفيديو في أي حالة، وهو ما يعكس دقة القرارات التحكيمية المتخذة على أرض الملعب. كما أشاد الحكم الدولي السابق بالحالة البدنية الممتازة التي ظهر بها الحكام خلال المباريات، حيث ساهمت اللياقة البدنية العالية في تواجدهم القريب من اللعب، مما سهل اتخاذ القرارات بشكل سليم.
وعن إحدى الحالات الجدلية في مباراة الزمالك والاتحاد السكندري، أوضح الشناوي أن الزمالك لم يكن يستحق الحصول على ركلة جزاء خلال اللقاء. وفسر القرار بأن الكرة لم تلمس يد مدافع الاتحاد السكندري، بل اصطدمت بيد مهاجم الزمالك، مما يجعل مطالبات الفريق الأبيض بركلة جزاء غير مبررة.
وأشار الشناوي أيضًا إلى أهمية العمل المستمر على تطوير الحكام محليًا من خلال تدريبات اللياقة البدنية المكثفة والدورات التحكيمية المتقدمة. كما نوه إلى أن نجاح الجولة الافتتاحية للحكام دون الحاجة إلى تدخل تقنية الفيديو يعكس تطورًا لافتًا يجب البناء عليه خلال الجولات القادمة.
اختتم الشناوي تصريحاته بتأكيده على أن قرارات الحكام المتعلقة بركلات الجزاء خلال الجولة الأولى كانت سليمة تمامًا، مع إشادته بالمستوى البدني للحكام واستعدادهم الجيد، مما يعزز التوقعات بشأن مستوى التحكيم في بقية الموسم.
التعليقات