أكد الباحث في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي منير أديب أن العنف لم يكن حادثاً عارضاً داخل جماعة الإخوان المسلمين، بل ارتبط—بحسب رؤيته—ببنية فكرية وتنظيمية تشكلت منذ وقت مبكر وتحوّلت عبر المراحل المختلفة إلى أنماط أكثر حدّة وتعقيداً.
وأشار أديب إلى أن الجماعة تأسست عام 1928، وأن فكرة اللجوء إلى القوة ارتبطت منذ وقت مبكر بالتصورات التي طرحها مؤسس الجماعة حسن البنا. وبيّن أن مسألة استخدام القوة لم تبقَ مجرد طرح نظري، بل تحولت مع مرور الوقت إلى تنظيمات وأدوات داخلية تتولى تنفيذ ما اعتُبر “أهدافاً” سياسية وفكرية، بما مهّد لظهور مسارات عنف منظّم.
وأوضح الباحث أن التحول الأبرز جاء بعد نحو عشر سنوات من تأسيس الجماعة، حين تم إنشاء ما عُرف بـ”النظام الخاص” بوصفه الجناح العسكري للتنظيم. ووفقاً لأديب، لعب هذا الجهاز دوراً مركزياً في تنفيذ عمليات عنيفة واغتيالات سياسية استهدفت شخصيات ومؤسسات رسمية، بما جعل العنف يتخذ طابعاً تنفيذياً منظماً وليس مجرد خطاب.
ولفت أديب إلى أن حسن البنا أشار خلال المؤتمر الخامس للجماعة عام 1938 إلى إمكانية اللجوء إلى القوة عند تعذر تحقيق الأهداف بوسائل أخرى. وأضاف أن العام التالي شهد تأسيس النظام الخاص، والذي—بحسب السرد التاريخي—ارتبط بسلسلة حوادث بارزة، من بينها اغتيال رئيس الوزراء محمود فهمي النقراشي، إلى جانب وقائع أخرى استهدفت مؤسسات وشخصيات عامة. وأكد أن هذه المرحلة رسّخت حضور العنف كجزء من مسار التنظيم منذ وقت مبكر.
وبحسب منير أديب، لم تتوقف التحولات عند حدود عمليات اغتيال أو عنف سياسي محدود، بل تطورت مع تبدل الظروف. فمع تغير السياقات السياسية والتنظيمية، اتخذ العنف أشكالاً مختلفة ومتطورة، ما يعني—من وجهة نظره—أن التنظيم لم يتخلَّ عن الفكرة الأساسية المتعلقة باستخدام القوة، وإنما أعاد هندستها وفق المتاح والتحديات.
وأضاف الباحث أن تتبع مسار الجماعة عبر العقود يكشف استمرار حضور العنف بأكثر من نمط، بما في ذلك انتقال بعض الأفكار إلى تنظيمات لاحقة أكثر تشدداً ظهرت في المنطقة. وذهب إلى أن عدداً من قادة التنظيمات المتطرفة تحدثوا في مناسبات مختلفة عن تأثرهم بأفكار شخصيات تُحسب على جماعة الإخوان، وأن بعض هذه التنظيمات استندت إلى أطروحات فكرية مرتبطة بقيادات وأدبيات الجماعة.
وأشار أديب إلى أن تنظيمات مثل “القاعدة” و“داعش” تبنت مفاهيم وأفكاراً استمدتها—بحسب قراءته—من مرجعيات فكرية سابقة. وأكد أن هذا المسار يعكس، من زاويته، امتداد تأثير أفكار ورموز معينة إلى بيئات تنظيمية أشد تطرفاً. كما شدد على أن التطور لم يكن انتقالاً شكلياً فقط، بل شمل توسيع نطاق العنف وربطه باستراتيجيات أكثر حدة وتعقيداً.
وأكد منير أديب في ختام حديثه أن فهم تطور الجماعات المتطرفة يتطلب دراسة الجذور الفكرية والتنظيمية التي ساهمت في تشكيل هذه الظواهر. ورأى أن تتبع المسار التاريخي للحركات المتشددة يساعد على تفسير كيف تتغير أدوات العنف وأساليبه عبر العقود، وكيف تتشكل مسارات تشدد تدريجياً حتى الوصول إلى صور أكثر عنفاً.
وبشكل عام، يقدم حديث منير أديب طرحاً يربط بين تطور البنية التنظيمية داخل جماعة الإخوان وبين تحولات العنف عبر الزمن، ويؤكد أن دراسة التاريخ والفكر معاً تساعد على فهم مسارات انتقال الأفكار إلى تنظيمات أكثر تطرفاً في المنطقة.
التعليقات