التخطي إلى المحتوى

أكد عادل عقل الخبير التحكيمي والمحلل الفني أن المنتخب الإسباني توّج بلقب كأس العالم 2026 للمرة الثانية في تاريخه، بعد فوزه على نظيره الأرجنتيني بهدف دون مقابل في المباراة النهائية التي أُقيمت مساء الأحد على ملعب “ميتلايف” بولاية نيوجيرسي الأمريكية. وأشار عقل إلى أن المباراة جاءت ضمن النسخة الـ23 من البطولة، التي استضافتها الولايات المتحدة الأمريكية وكندا والمكسيك، في حدث رياضي استثنائي على مستوى التنظيم والندية.

وخلال تحليله الفني للمباراة عبر تليفزيون اليوم السابع، شدد عادل عقل على أن الحكم الدولي السلوفيني سلافكو فينشيتش ظهر متوتراً خلال إدارته للقاء، وهو ما بدا واضحاً وفق تقييمه، إذ تغاضى عن احتساب العديد من المخالفات خلال فترات مختلفة من المباراة. وأكد أن هذا التذبذب في تطبيق القانون منح اللقاء حالة من التوتر المستمر بين الفريقين، قبل أن تتصدر قرارات تقنية التحكيم المشهد.

وعن أبرز محطات اللقطة التي أثارت جدلاً واسعاً، أوضح عقل أن الهدف الذي أحرزه المنتخب الإسباني أمام الأرجنتين في نهائي كأس العالم 2026 كان من أكثر القرارات التحكيمية حساسية في البطولة. وبيّن أن الحكم قرر إلغاء الهدف في البداية لوجود مخالفة على لاعبي المنتخب الإسباني، ثم تم تأكيد القرار عبر تقنية VAR. وأوضح عقل أن عملية التأكيد تمت من خلال التشيك الصامت، مع التواصل بين غرفة الـVAR والحكم عبر نظام “الكومينميشن سيستم”، بما يضمن إعادة تقييم اللقطة بدقة وفق المعايير المعتمدة.

وأضاف عادل عقل أن موقع الحكم وزاوية رؤيته كانت مناسبة، وهو ما ساعده في تقدير طبيعة الخطأ بشكل أسرع وأدق. واعتبر أن هذا القرار من أبرز القرارات التحكمية في المباراة، ليس لأنه عكس مجريات لحظة الأسبقية فقط، بل لأنه عزز مبدأ “حسم اللقطة وفق الفيديو” عند وجود شك حول المخالفة.

ومع إلغاء الهدف وخلق لحظة كبرى من ضغط الأعصاب على الفريقين، لم يتراجع الإيقاع. وواصل المنتخب الإسباني الضغط الهجومي بمرونة تكتيكية أعلى، مستفيداً من عامل الاندفاع بعد حالة الارتباك التي أعقبت قرار الإلغاء. وبالفعل نجح في تسجيل هدف الفوز لاحقاً، ليحسم اللقب بعد مباراة امتدت لأكثر من 135 دقيقة، في سيناريو درامي عكس حجم المنافسة بين المنتخبين.

ولتعزيز الفائدة للقارئ، يوضح عقل أن مباريات النهائيات عادةً ما تتأثر بطريقتين: الأولى هي قراءة الحكام للمسافات والاتصالات داخل منطقة اللعب الحرجة، والثانية هي دور VAR في ضبط القرارات التي قد تبدو “صغيرة” لكنها مؤثرة، مثل أخطاء التمركز أو التداخل غير المشروع قبل اللحظة الحاسمة. وفي هذا اللقاء تحديداً، برزت أهمية سرعة اتخاذ القرار من الحكم، مع تفعيل منظومة المراجعة التقنية بما يضمن العدالة الرياضية.

واختتم عادل عقل حديثه بالتأكيد أن إسبانيا حصدت اللقب بفضل الاستمرار حتى اللحظة الأخيرة، وأن قرار إلغاء هدفها لم يكن نهاية المشهد بل نقطة تحول فرضت عليها تعديل طريقة الوصول للشباك، قبل أن تُكلَّل جهودها بهدف حاسم أعاد لها كأس العالم للمرة الثانية.

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *