نزاع آبل وأوبتيس يستمر: تفاصيل جديدة حول قضية براءات الاختراع في المملكة المتحدة

يستمر النزاع الطويل الأمد بين شركتي آبل وأوبتيس وايرلس في التسلسل إلى فصول جديدة، حيث صعدت القضية هذا الأسبوع إلى المحكمة العليا في المملكة المتحدة. وتم تخصيص ثلاثة أيام لنظر هذه القضية المهمة من قبل هيئة مكونة من خمسة قضاة، مما يشير إلى تعقيد القضية وأهميتها بالنسبة للطرفين.

آبل وأوبتيس: تاريخ من النزاعات

بدأ النزاع بين آبل وأوبتيس منذ عام 2019، حيث تدعي الشركة الأمريكية أوبتيس أن مجموعة من منتجات آبل مثل الآيفون، الآيباد، وساعة آبل التي تدعم تقنية شبكات الجيل الرابع/LTE، تنتهك براءات اختراعها. وشهدت محاكمات أمريكية وبريطانية متوازية مكاسب وخسائر للطرفين. فعلى سبيل المثال، بعد عدة تحكيمات وأحكام متضاربة، حكمت هيئة محلفين أمريكية مؤخراً لصالح آبل، وذلك بعد خلافات قانونية أسفرت عن تعويضات أولية بلغت 506 مليون دولار، ثم 300 مليون دولار، والتي تم إلغاؤها في النهاية.

آبل بُرئت لكنها ما زالت في موقف صعب

برأت المحاكم الأمريكية شركة آبل من انتهاك خمس براءات اختراع تخص أوبتيس في فبراير الماضي، إلا أن أوبتيس أعلنت أنها تخطط لمتابعة القضية بمراجعات جديدة أمام المحكمة الأمريكية ومحكمة الاستئناف الفيدرالية، ما يعني أن النزاع قد يستمر فترة أطول.

أما على صعيد النزاع في المملكة المتحدة، فقد تحول التركيز من مسألة انتهاك البراءات إلى مقدار الأموال التي يجب على آبل دفعها لاستخدام تقنيات أوبتيس المسجلة بموجب شروط عادلة ومعقولة وغير تمييزية (FRAND). في العام الماضي، قضت المحكمة العليا البريطانية بدفع 56 مليون دولار كتعويضات، إلا أن محكمة الاستئناف رفعت هذا المبلغ إلى 502 مليون دولار، بناءً على اتفاقيات مشابهة جمعت أوبتيس مع شركات مثل جوجل. وقد بررت المحكمة هذا التقدير بأرباح تغطي فترة تصل إلى عام 2013، على الرغم من تحديد المحكمة العليا البريطانية حد زمني مدته ست سنوات فقط.

نقاط الخلاف الرئيسية

طالبت آبل المحكمة العليا في المملكة المتحدة بمراجعة هذه الأحكام، مؤكدةً أن محكمة الاستئناف “أخطأت في تفسير القوانين” وأن المبلغ المقدر كان “تعسفياً” وغير عادل. من جهتها، تدعي أوبتيس أن آبل تستخدم نفوذها السوقي للتهرب من دفع الرسوم العادلة، وهو ما يعارضه بشدة شركاء في الصناعة مثل شركة كوالكوم، التي ترى أن موقف آبل يُضعف الحوافز لتطوير تقنيات مبتكرة ودعم نظام اقتصادي عادل.

تحديات وحلول مستقبلية

من المتوقع أن تحظى هذه القضية بأهمية كبيرة في تحديد كيفية استخدام تقنيات الشبكات المعقدة ضمن شروط تحافظ على حقوق الملكية الفكرية. كما أن نتائج هذه المحاكمات قد تعيد تشكيل طريقة التعامل مع تراخيص براءات الاختراع في مختلف الأسواق العالمية. ومع استمرار النزاع، سيكون لتلك القرارات تأثير عميق على العلاقة بين مطوري التكنولوجيا المتقدمة وشركات التقنية الكبرى.

على الرغم من أن النزاع الحالي يبدو معقداً، إلا أنه يعكس تحديات حقيقية تواجهها الشركات في عصر يشهد تزايد الابتكارات التكنولوجية وتعقيد قوانين الملكية الفكرية.