قدّم سامي هلهل، الحكم الدولي السابق، تقييمًا شاملًا لمستوى التحكيم خلال الجولات الخمس الأولى من منافسات الدوري المصري الممتاز، حيث وصف الأداء العام بأنه «مقبول»، غير أنه لم يخفِ وجود عدد من الأخطاء التي كان لها تأثير مباشر على نتائج بعض المواجهات، مقابل أخطاء أخرى مرّت دون أن تغيّر مسار النتائج.
الجولة الأولى.. نموذج يحتذى به
وفي تصريحات نقلها الإعلامي هاني حتحوت، أشاد هلهل بالمستوى التحكيمي الذي ظهر به الحكام في الجولة الافتتاحية من المسابقة، واصفًا إياها بأنها كانت «أكثر من رائعة» على المستوى التحكيمي، وهو ما يعكس إمكانات الحكام المصريين وقدرتهم على إدارة المباريات بكفاءة عالية عند توافر التركيز والتحضير الجيد.
فترة التوقف.. فرصة ذهبية للتطوير
ورأى الحكم الدولي السابق أن فترة التوقف الحالية تمثل فرصة ثمينة أمام لجنة الحكام لتعزيز النقاط الإيجابية التي ظهرت في الجولات الأولى، إلى جانب فتح حوار مباشر وصريح مع الحكام لمناقشة الأخطاء المرتكبة والعمل على تجنب تكرارها في الجولات المقبلة، بما يرفع من مستوى الثقة في المنظومة التحكيمية.
واقعة «السيميليشن».. ملف ساخن في مباراتي المقاولون
وتوقف هلهل عند واحدة من أبرز الحوادث الجدلية في الجولات الأولى، حيث أشار إلى مباراة الجونة والمقاولون العرب في الجولة الثالثة، موضحًا أن اللقاء شهد احتساب ركلتي جزاء لصالح المقاولون بعد حالتين وصفهما بـ«السيميليشن» من اللاعب إدريسا تيام.
وأضاف أن إحدى هاتين الحالتين شهدت تدخلًا من حكم الفيديو المساعد، الذي استدعى حكم الساحة لمراجعة القرار قبل أن يتراجع عنه ويغيّره، وهو ما يبرز أهمية تقنية الفار في تصحيح القرارات الميدانية.
ولم يتوقف الأمر عند هذا الحد، بل لفت هلهل إلى أن اللاعب ذاته كرّر الأمر في مباراة المقاولون مع وادي دجلة في الجولة الخامسة، ليعلّق قائلًا: «عمل 3 ركلات جزاء سيميليشن، خد منهم ركلتين، وهو اللي بيروح للمدافع ويحط رجله ويقع، ده غير مقبول»، في انتقاد مباشر وصريح لسلوك اللاعب وللأخطاء التحكيمية المرتبطة بهذه الوقائع.
خلاصة التقييم
ويرسم تحليل هلهل صورة متوازنة لمستوى التحكيم في الدوري المصري هذا الموسم؛ ففي حين أشاد بالانطلاقة القوية في الجولة الأولى، شدد على ضرورة استثمار التوقف لمعالجة الأخطاء وتجنب الوقوع في فخ الحالات المكررة، خاصة فيما يتعلق باحتساب ركلات الجزاء، وهو ما يبقى محورًا للنقاش الدائم بين الجماهير والمنظومة التحكيمية على حد سواء.
التعليقات