حكم القمة يتحول إلى ملف ساخن قبل المواجهة
قبل أسابيع من صافرة البداية في قمة الأهلي والزمالك، خرجت المعركة عن حدود الملعب ودخلت أروقة القرارات، بعد أن أصبح اختيار حكم المواجهة المرتقبة من أكثر الملفات إثارة للجدل بين الناديين والجماهير. ففي وقت تحرك فيه الأهلي لطلب طاقم تحكيم أجنبي، اختار الزمالك حتى الآن عدم التقدم بأي طلب مماثل، ما فتح الباب أمام تساؤلات واسعة حول أسباب هذا التباين في المواقف.
موعد القمة وأهميتها في جدول الدوري
يستضيف استاد القاهرة الدولي قمة الأهلي والزمالك يوم 11 أكتوبر المقبل، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز لموسم 2026-2027. ورغم أن المواجهة تأتي في وقت مبكر نسبيًا من الموسم، فإنها تحمل ثقلًا كبيرًا في حسابات المنافسة، خاصة مع وجود الفريقين في دائرة الصراع على الصدارة منذ الجولات الأولى.
لماذا لا يطلب الزمالك حكامًا أجانب؟
كشف مصدر داخل الزمالك أن النادي لم يتقدم بأي طلب رسمي لاستقدام حكام أجانب، لكنه في الوقت ذاته لا يرفض فكرة إسناد المباراة إلى طاقم تحكيم أجنبي إذا تم الاتفاق على ذلك. وأوضح المصدر أن المعيار الأساسي لدى النادي هو تحقيق العدالة التحكيمية، بصرف النظر عما إذا كان الحكم مصريًا أو أجنبيًا.
ويبدو موقف الزمالك أكثر هدوءًا مقارنة بتحرك الأهلي، إذ لا يرى النادي الأبيض ضرورة للتقدم بطلب خاص لاستقدام حكام من الخارج، وذلك في ظل ثقته في قدرات الحكام المصريين. وتفضل إدارة الزمالك، وفق المصدر نفسه، منح الثقة للحكم المحلي مع التأكيد على ضرورة حصول الفريق على حقوقه كاملة داخل الملعب، بمعزل عن جنسية طاقم التحكيم.
وبمعنى أوضح، فإن الزمالك لا يعتبر وجود حكم أجنبي شرطًا لإدارة القمة، لكنه لا يعترض عليه إذا تقرر إسناد المباراة إلى طاقم من خارج مصر. وهنا يظهر الفارق الجوهري بين منطق الزمالك وتحرك الأهلي، الذي سبق أن تقدم بطلب رسمي إلى رابطة الأندية لاستقدام حكام أجانب لمباراتي فريقه أمام الزمالك وبيراميدز.
تحركات اتحاد الكرة ولجنة الحكام
لم يبقَ ملف الحكام الأجانب مجرد طلب من جانب نادٍ واحد، بعدما كشفت لجنة الحكام عن بدء خطوات فعلية لتوفير طاقم أجنبي لمباراة القمة. وأعلن عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، أن اللجنة خاطبت عددًا من الاتحادات الأوروبية الكبرى، من بينها إنجلترا وإيطاليا وألمانيا والبرتغال، بهدف استقدام حكام لإدارة مواجهة الأهلي والزمالك.
كما أشارت تقارير صحفية إلى أن اتحاد الكرة خاطب بالفعل عددًا من الاتحادات الأوروبية بشأن توفير طاقم تحكيم أجنبي للقمة، وسط استمرار إجراءات اختيار الطاقم الأنسب للمباراة.
لماذا تحول الحكم إلى عنوان مبكر للقمة؟
لا ترتبط أهمية ملف التحكيم بمباراة القمة وحدها، بل تأتي في سياق حالة الجدل التي رافقت الأسابيع الأولى من الدوري، وهو ما دفع إدارة الأهلي إلى التحرك مبكرًا في هذا الملف.
وكان الأهلي قد طلب رسميًا استقدام حكام أجانب لمباراتي الزمالك وبيراميدز، عقب اعتراضات تحكيمية شهدتها مبارياته الأولى في المسابقة، بحسب ما نقلته تقارير صحفية. وفي المقابل، تحدث عصام عبد الفتاح عن الضغوط الكبيرة الواقعة على الحكم المصري، مؤكدًا أن المشكلة من وجهة نظره لا تتعلق بالقدرات الفنية للحكام بقدر ارتباطها بمسألة الثقة في قراراتهم خلال المباريات الكبرى. وأوضح أن هناك هجومًا واسعًا على الحكام المصريين، مشيرًا إلى أن الأخطاء التحكيمية جزء موجود في كرة القدم، وأن الهدف الأساسي هو استعادة الثقة في الحكم المصري.
هل كانت اللائحة تسمح للزمالك بطلب حكم أجنبي؟
وفقًا لما أوردته تقارير حول لائحة المسابقة، يحق للأندية طلب استقدام حكام أجانب للمباريات، شرط الالتزام بالإجراءات والمواعيد المحددة وسداد التكلفة الخاصة باستقدام الطاقم. لكن الزمالك اختار عدم الدخول في هذا المسار بالنسبة للقمة، مع إعلان ترحيبه بأي قرار يضمن العدالة داخل الملعب.
وهذا يجعل موقف النادي واضحًا: لا طلب رسمي من الزمالك، ولا اعتراض على الحكم الأجنبي. وبالتالي، فإن قرار وجود طاقم أجنبي في القمة لن يتوقف على رغبة الزمالك وحده، خاصة أن الأهلي تقدم بالفعل بطلب رسمي، واتحاد الكرة بدأ مخاطبة اتحادات خارجية لتوفير الطاقم.
رصيد متساوٍ يزيد حساسية المواجهة
يزيد من حساسية الملف أن الأهلي والزمالك يدخلان القمة برصيد 13 نقطة لكل فريق بعد مرور خمس جولات، ما يمنح المواجهة أهمية إضافية في حسابات جدول الدوري.
ففي الجولة الخامسة، نجح الأهلي في الفوز على أبو قير للأسمدة بهدفين دون رد، بينما تفوق الزمالك على غزل المحلة بهدف نظيف، ليواصل الفريقان مطاردة قمة الترتيب. ومن المقرر أن يستغل الفريقان فترة التوقف الدولي المقبلة في تجهيز اللاعبين وتصحيح الأخطاء، قبل الدخول في الاستعدادات النهائية للقمة.
التعليقات