انتقد أسطورة الكرة الإيرلندية روي كين بشدة قرار حكم مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، بعدما تم إلغاء هدف منتخب مصر بعد العودة إلى تقنية الفيديو المساعد (VAR). وأكد كين أن القرار كان مثيرًا للجدل، وأن إلغاء هدف بهذا الحجم في مباراة خروج المغلوب لا ينسجم مع المعايير التي تبرر التدخلات التقنية، مشيرًا إلى أن كرة القدم باتت تنشغل أحيانًا بإيجاد مبررات لإلغاء الأهداف بدلًا من مكافأة الأداء الهجومي واللحظات الحاسمة.
وأوضح كين في تصريحاته عقب اللقاء أنه لا يوافق على الإلغاء إطلاقًا، لأن طبيعة المباراة الإقصائية تجعل أي قرار مؤثر إضافي يحتاج إلى وضوح تام ودلائل قاطعة. وقال إن الحكم قد ألغى هدفًا بالغ الأهمية لسبب برأيه لا يبرره، مضيفًا أن كرة القدم ينبغي أن تمنح اللعب الحقيقي مكافأة أكبر، لا أن تتحول لحظات التألق إلى جدالات طويلة حول قرارات الحكام.
كما شدد كين على أن الحكم صار محورًا للنقاش بدلًا من التركيز على الهدف نفسه ومجريات المباراة. واعتبر أن اللاعبين قاموا بواجبهم داخل الملعب، بينما انتهت النتيجة إلى أن تقنية الفيديو المساعد ساهمت في تغيير المسار عبر تدخل اعتبره غير كافٍ من حيث الوضوح.
وفي جزء آخر من حديثه، انتقد كين التأثير السلبي الذي يمكن أن تتركه قرارات الـVAR على المزاج العام للجماهير. ورأى أن إحباط المشجعين من تقنية الفيديو المساعد يتصاعد تحديدًا عندما يشعرون أن قرارات الإلغاء لا تأتي وفق معايير عادلة أو لا تكون كافية لرفع الظلم عن المباراة. وأضاف أن قرارات من هذا النوع قد تغيّر مسار بطولة بأكملها، وأن الخطأ—إن حدث—قد يبقى عالقًا في أذهان الجماهير ليس بسبب المباراة بحد ذاتها، بل بسبب طريقة إدارة لحظتها الحاسمة.
ولزيادة السياق، يبرز الجدل حول الـVAR عادة في مباريات الإقصاء لأن أي إلغاء—even لو كان ناتجًا عن قراءة تقنية—قد يختصر وقتًا ثمينًا ويقلب التوازن النفسي للفريقين. كما أن تباين تفسير الحالات الدقيقة (مثل التسلل أو المخالفة أو تأثير اللعب على مسار الكرة) يرفع سقف توقعات المشجعين بأن تكون التدخلات التقنية حاسمة لا تقبل التأويل.
ختامًا، أعاد روي كين تسليط الضوء على النقاش الأوسع حول مدى جدوى الـVAR في مباريات الكؤوس: هل تعمل لحماية العدالة وتقليل الأخطاء، أم قد تتحول في بعض الحالات إلى سبب رئيسي لابتعاد الجمهور عن جوهر اللعبة؟ ورغم أن التقنية تستهدف الانضباط، فإن كلمات كين تعكس قناعة قوية بأن قرار إلغاء هدف مصر كان غير مقنع بما يكفي لتبرير زعزعة لحظة محورية في دور الـ16 من كأس العالم 2026.
التعليقات