حسمت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل الذي أُثير خلال الساعات الماضية حول واقعة الحكم محمد معروف مع وائل جمعة مدير الكرة بالنادي الأهلي، وذلك في مباراة الأهلي أمام زد، مؤكدة أن ما يتم تداوله إعلاميًا بشأن اللاعب علي محمود لا يستند إلى حقائق بعد مراجعة تسجيلات غرفة تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
تفاصيل بيان لجنة الحكام بعد مراجعة غرفة VAR
وأوضحت اللجنة أنها تابعت ما تم تداوله بشأن الواقعة، وخصوصًا الادعاءات المتعلقة بسلوك أو حديث منسوب للحكم محمد معروف تجاه وائل جمعة، وما ارتبط بذلك من اتهامات تخص اللاعب علي محمود. ووفقًا للبيان، فقد اجتمعت اللجنة بهدف مناقشة الواقعة والاستماع الكامل إلى تسجيلات VAR داخل غرفة تقنية الفيديو.
وبعد الاطلاع على التسجيلات ومراجعتها، أكدت لجنة الحكام أنه لم يثبت لديها أن الحكم محمد معروف تحدث مع وائل جمعة بخصوص اللاعب علي محمود. وبيّنت اللجنة أن الحديث المتداول كان متعلقًا بمطالبة النادي الأهلي باحتساب خطأ واعتراض مدير الكرة، ثم جاء رد الحكم بأن لا يوجد خطأ، مع الإشارة إلى أن الموقف تم مراجعته بالفعل عبر حكم VAR.
ما الذي دار فعلًا بين معروف وجمعة؟
وشددت اللجنة على أن رد حكم المباراة كان واضحًا، وأن مراجعة الواقعة تمت من قبل حكم تقنية الفيديو، وبالتالي لا يوجد في أي جزء من الحوار ما يشير—بحسب التسجيلات—إلى مطالبة الحكم بخروج اللاعب بهدف حمايته كما تردد في بعض وسائل الإعلام.
دعم الرقابة وضبط المشهد الإعلامي
ولفتت لجنة الحكام إلى تقديرها للتحرك الاستباقي للمجلس الأعلى للإعلام، بعد استدعائه للممثل القانوني للقناة المعنية ضمن جلسة استماع بسبب تناول الواقعة بشكل يخالف الحقائق. وأكدت اللجنة أنها كانت بصدد مخاطبة المجلس لاتخاذ الإجراءات اللازمة، غير أن القرار جاء سريعًا، وهو ما اعتبرته اللجنة خطوة مهمة تعكس حرص المجلس على ضبط الإطار الإعلامي ومنع تداول معلومات غير دقيقة.
رسالة للجميع: لا للتداول دون تحقق
وأكدت لجنة الحكام حرصها على التعامل مع جميع الوقائع والملاحظات المرتبطة بالتحكيم بشفافية وموضوعية، مع الالتزام بالتحقق من المعلومات قبل إصدار أي أحكام أو السماح بتداول تفاصيل قد تؤثر على الرأي العام.
كما وجهت اللجنة رسالة إلى منظومة كرة القدم بالكامل—من لاعبين وأجهزة فنية وإعلام وجماهير—بضرورة مساندة التحكيم المصري وعدم الانسياق وراء الشائعات والأخبار غير الموثقة، لما لذلك من تأثير سلبي على منظومة اللعبة.
إثراء: لماذا تُعد تسجيلات VAR حاسمة في مثل هذه القضايا؟
تُعد تسجيلات VAR من أهم الأدلة عند مراجعة أي جدل متعلق بقرارات الحكام أو تفاصيل ما يحدث داخل أرضية الملعب وخلال التواصل مع غرفة الفيديو. فوجود سجل تقني يوضح تسلسل المراجعات يساعد على تصحيح أي رواية غير دقيقة ويحدّ من انتشار الاتهامات التي لا تقابلها وقائع مثبتة، خصوصًا في الأحداث التي تتأثر بانفعالات اللاعبين ومديري الفرق.
ومن خلال هذا البيان، تؤكد لجنة الحكام أن الهدف ليس فقط حسم موقف واقعة بعينها، بل تعزيز ثقافة الدقة والاحتكام للمرجعية الرسمية، بما يضمن حماية سمعة التحكيم ويحد من الضجيج الإعلامي غير المستند إلى بيانات.
التعليقات