أكد عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام، أن اللجنة تعمل حاليًا على إعادة بناء منظومة التحكيم المصري بصورة شاملة، عبر التركيز على رفع المستوى النفسي والعلمي للحكام، إلى جانب اعتماد نهج واضح في التعامل مع الحالات التحكيمية المثيرة للجدل. وذكر عبد الفتاح، في مداخلة هاتفية مع الإعلامي تامر أمين ببرنامج «آخر النهار»، أن الهدف هو تحويل عمل اللجنة إلى منظومة متكاملة تعمل بروح الفريق الواحد، بما يحقق رغبة حقيقية في فتح صفحة جديدة مع التحكيم في مصر.
الاعتراف بالأخطاء خطوة أساسية للتطوير
وشدد عبد الفتاح على أن اللجنة ستتعامل مع جميع الحالات التحكيمية بشفافية كاملة، سواء كانت القرارات صحيحة أو خاطئة، مؤكدًا أنه في حال وقوع خطأ من أحد الحكام سيتم الاعتراف به فورًا والعمل على معالجة أسبابه. وأوضح أن وجود أخطاء أمر طبيعي في كرة القدم حتى بين أفضل الحكام عالميًا، لكن الأهم هو تقليل احتمالية تكرارها من خلال مراجعة دقيقة وإجراءات تطوير مستمرة.
رفع الجانب النفسي كحل جذري لمشكلات سابقة
ورأى رئيس لجنة الحكام أن من أبرز التحديات التي واجهت التحكيم خلال الفترة الماضية وجود مشكلات نفسية لدى بعض الحكام، وهو ما قد ينعكس على التركيز واتخاذ القرار في اللحظات الحاسمة. لذلك، أكدت اللجنة أنها تعمل على تحسين الحالة النفسية للحكام وتهيئتهم ذهنيًا قبل المباريات، ضمن خطة تهدف إلى تعزيز الثقة والاستقرار، وتقليل التوتر الذي قد يؤثر على الأداء.
تطوير الجانب العلمي والثقافي لفهم القانون
كما تحدث عبد الفتاح عن ضعف الجانب العلمي والثقافي لدى البعض، مشيرًا إلى أن المقصود ليس بالمعنى العام للثقافة، بل الجانب العلمي المتعلق بفهم قانون كرة القدم وكيفية تطبيقه، إضافة إلى فهم الاعتبارات التي يستند إليها الحكم عند اتخاذ قراره. وضمن هذا التوجه، تعمل اللجنة على رفع ثقافة الحكام التحكيمية وتحسين قدرتهم على تفسير القانون بدقة، بما يتوافق مع طبيعة اللعبة ومتغيراتها.
الشفافية لاستعادة الثقة وتغيير الصورة لدى الجماهير
وأكد عبد الفتاح أن الشفافية تمثل حجر أساس في مسار الإصلاح، لأنها تساعد على تغيير الصورة الذهنية لدى الجماهير تجاه منظومة التحكيم. وقال إن آخر خطوة ستقوم بها اللجنة هي الشفافية، موضحًا أن الإعلان عن الأخطاء والتعامل معها سيأتي ضمن إطار تطويري لا اتهامي، بهدف الاعتراف بالقصور عند حدوثه، ثم وضع حلول تمنع تكرار الأخطاء مستقبلًا.
تحذير من آثار إعلان الأخطاء على ثقة الحكام
ومن جهته، طرح تامر أمين وجهة نظر مغايرة، محذرًا من أن إعلان اللجنة بشكل رسمي عن أخطاء الحكام قد يؤثر سلبًا على ثقة الحكم في نفسه، كما قد يرفع من الشكوك لدى الجماهير في المباريات التالية. وفي المقابل، رد عصام عبد الفتاح بأن الحكام يتعرضون للنقد بالفعل في كل الأحوال، بصرف النظر عن مستوى الأداء، وأن تغيير ثقافة الجماهير يحتاج وقتًا، بينما ستكون الشفافية وسيلة داعمة ضمن خطة طويلة لإعادة بناء العلاقة بين التحكيم والجماهير.
إجراءات تطوير مستمرة نحو منظومة أكثر انضباطًا
وبالإضافة إلى الجانب النفسي والعلمي، تستهدف لجنة الحكام ترسيخ منهج عمل منظم يضمن متابعة الأداء وتقييم القرارات وتحسينها وفق معايير واضحة. كما يسعى هذا التوجه إلى تحويل التعامل مع الجدل التحكيمي من ردود فعل انفعالية إلى مراجعة موضوعية تركز على التعلم والتطوير، بما يعزز جودة القرارات ويحسن صورة التحكيم في المنافسات المحلية.
التعليقات