كشف “اليوم السابع” تقريرًا حصريًا حول الحكم محمود ناجي الذي أدار مباراة الأهلي والشرقية إنبي ضمن الجولة الثانية من الدوري المصري الممتاز. المباراة التي أقيمت يوم الأحد الماضي انتهت بفوز الأهلي بثلاثة أهداف مقابل هدفين. التقرير تناول تفاصيل العقوبات الصادرة والتفسيرات التحكيمية المتعلقة بالأحداث التي وقعت خلالها.
عقوبات صارمة من رابطة الأندية
أعلنت رابطة الأندية المصرية المحترفة توقيع غرامات وعقوبات، حيث تم تغريم اللاعب أشرف بن شرقي من الأهلي مبلغ 30 ألف جنيه نتيجة عدم إجراء مقابلة إعلامية عقب حصوله على جائزة أفضل لاعب في المباراة. كما تم إيقاف المدير الفني لفريق إنبي، محمد بركات، 4 مباريات وتغريمه 20 ألف جنيه بسبب استخدامه عبارات مسيئة تجاه الحكم خلال المباراة، وتم تصنيف مخالفته ضمن لائحة المسابقة كمخالفة “سلوك مشين”.
جدل تحكيمي حول الوصف
التقرير كشف تعديلات في وصف الأحداث المتعلقة بمحمد بركات، حيث أشار إخطار العقوبات إلى أن بركات قال للحكم: «أنتوا مش فاهمين قانون»، وتم تصنيف الواقعة كسلوك مشين، بينما جاء في تقرير الحكم محمود ناجي وصف الواقعة بأنها “سلوك عنيف”. هذا الاختلاف أثار تساؤلات حول التأثير المحتمل على العقوبة.
تصريحات الحكم الدولي السابق
تواصل “اليوم السابع” مع الحكم الدولي السابق محمد عادل لتوضيح الفارق بين السلوك العنيف والسلوك المشين. أوضح عادل أن السلوك العنيف يتضمن استخدام القوة أو التصرفات البدنية العنيفة خلال المباراة، وهو ما لم يحدث في الواقعة. أما السلوك المشين فيرتبط بالتصرفات غير اللائقة أو الألفاظ المسيئة، وهو ما ينطبق على كلمات بركات أثناء المباراة. وأكد عادل أن التصنيف الدقيق للوقائع يؤثر في العقوبات، ولكن الواقعة لم تتضمن استخدامًا فعليًا للعنف البدني.
معلومات جديدة لتطوير اللوائح التحكيمية
في سياق الحديث عن هذه الواقعة، طالب خبراء كرة القدم بضرورة وضوح اللوائح التحكيمية وتوحيد معايير وصف الأحداث داخل الملعب لتجنب التضارب في التقارير. كما دعا البعض لتطبيق برامج تدريبية للأجهزة الفنية والإدارية حول قواعد اللعبة واللائحة التنظيمية لتجنب مثل هذه الإشكاليات في المستقبل.
التعليقات