أكد عصام عبد الفتاح، الخبير التحكيمي، أن لجنة الحكام تلتزم باختيار أفضل العناصر المتاحة لإدارة مباريات الدوري المصري، وذلك في معرض رده على الاعتراضات التي أبداها نادي بيراميدز تجاه بعض القرارات التحكيمية.
وخلال تصريحات تلفزيونية مع الإعلامي هاني حتحوت، قال عبد الفتاح: «سمعت حديثًا عن بيان وعن غيره. عندما يتحدث نادٍ كبير بحجم بيراميدز، وهو الذي حقق العلامة الكاملة تقريبًا في خمس مباريات، عن إنذار خاطئ من أصل ستة، وعن هدف تم احتسابه ثم صُحّح من قبل طاقم التحكيم داخل الملعب، فإن هذا كلام يصعب تقبله».
وأضاف: «لم أكن أنوي الرد، لكننا سنرد من خلال التحليل الأسبوعي الذي نقدمه ويصل إلى الرأي العام».
وكان حتحوت قد استعرض وجهة نظر بيراميدز بشأن إسناد مبارياته، قائلًا: «أرى أن بيراميدز محق في هذه النقطة، فهو يقول إن الأهلي والزمالك يُسند إليهما حكام نخبة، ومنافسيه المباشرين يحصلون على حكام نخبة، فلماذا لا يُسند إليّ حكام دوليون أو حكام نخبة؟ ما رأيك؟».
فرد عبد الفتاح: «على العكس تمامًا، نحن نختار الأفضل. أقول لك شيئًا: إبراهيم محمد من أفضل الحكام خلال الأسابيع الخمسة التي لُعبت».
واتفق حتحوت مع هذا الرأي، فواصل عبد الفتاح: «إنه من أفضل الحكام، وأريد أن أسأل بيراميدز: ما هي الأخطاء التي ارتكبها إبراهيم محمد؟ يقولون ستة إنذارات، أحدها خاطئ، يا سلام، لو كانت هذه هي الأخطاء فهي قليلة جدًا».
وتطرق الحوار إلى مطالبة بيراميدز بإلغاء بطاقة صفراء حصل عليها أحد لاعبيه، حيث سأل حتحوت: «هل لو سألتك لجنة المسابقات عن هذا الإنذار، هل يمكن أن تقول لها إن بيراميدز محق فعلًا وأن الإنذار غير مستحق ويجب رفعه؟».
فعلق عبد الفتاح: «هذا كلام غريب بعض الشيء. ماذا يعني إلغاء إنذار؟».
وأشار حتحوت إلى وجود سابقة أُلغيت فيها بطاقة حمراء، فرد عبد الفتاح مستشهدًا بحالة تحكيمية شهيرة: «لو استدعينا ترامب مثلًا، فقد كانت كارثة من كوارث كأس العالم. أتمنى أن نتعلم من الأخطاء، وأن نتعلم مما يحدث داخل مصر وخارجها».
واختتم عصام عبد الفتاح حديثه بالتأكيد على وجود محاولات للضغط على الحكام، قائلًا: «أعلم أن البعض يحاول الضغط على الحكام، والبعض يتصور أنه قد يتقدم عن السابق، والبعض الآخر، بسبب ما حدث العام الماضي من هجوم إعلامي، فقد ثقته في الحكام، لكننا ماضون في طريقنا».
التعليقات