أكد محمد فاروق، الحكم الدولي السابق ورئيس لجنة الحكام الرئيسية السابق بالاتحاد المصري لكرة القدم، أن مباراة منتخب مصر لن تُعاد حتى في حال وجود جدل حول بعض القرارات التحكيمية، مشيرًا إلى أن اللوائح والقوانين المنظمة لكرة القدم تتعامل مع موضوع إعادة المباريات وفق ضوابط قانونية محددة وليست بناءً على الاعتراضات العامة أو وجهات النظر.
وأوضح فاروق، خلال مداخلة هاتفية ببرنامج «أنا وهو وهي» عبر قناة «صدى البلد»، أن إعادة أي مباراة لا ترتبط بالأخطاء التقديرية التي قد يقع فيها الحكم أثناء تقييمه للمواقف داخل الملعب، سواء كانت هذه التقديرات صحيحة أو خاطئة؛ لأن هذه القرارات تُعد جزءًا من الحكم الفني للأحداث وفق تقديراته لحظة التنفيذ.
وأضاف أن الاستثناء الحقيقي الذي قد يفتح الباب لإعادة اللقاء يتمثل فقط في الحالات التي يثبت فيها وقوع خطأ فعلي وواضح في تطبيق «قانون اللعبة» نفسه، أي عندما يكون هناك خلل قانوني مؤثر، وليس مجرد اختلاف في التقدير أو اعتراض على قرار ارتكز على قراءة الحكم للموقف.
وأكد أن الاعتراضات أو الاحتجاجات التي تظهر عقب المباريات قد تكون تعبيرًا عن رغبة بعض الأطراف في إيضاح الصورة، وأنها تعكس وجهات نظر مشروعة رياضيًا، لكنها لا تُعد—بحسب اللوائح—سندًا كافيًا لإعادة المباراة ما لم يستند الاعتراض إلى مخالفة قانونية مثبتة وواضحة.
وشدد فاروق على مبدأ جوهري في منظومة التحكيم: القرارات الصادرة من الحكم داخل الملعب تُعد نهائية وتطبق وفق اللوائح المنظمة للمنافسات، ما لم يتم توافر الشروط المحددة التي تسمح بإعادة التقييم أو اتخاذ إجراء رقابي وفقًا للإجراءات الرسمية.
ولتعزيز الفهم، أشار إلى أن كثيرًا من الجدل عقب اللقاء يرتبط بتفاصيل دقيقة مثل تقدير احتساب ركلة جزاء، أو صحة قرار عدم احتساب هدف، أو تقدير وجود مخالفة في لحظة التماس بين اللاعبين. هذه النوعية غالبًا تُصنف كتقدير تحكيمي داخل نطاق القرار اللحظي، بينما لا تتحول تلقائيًا إلى حالة إعادة، إلا إذا توافرت أدلة قوية على خطأ في تطبيق القاعدة.
كما شدد على أن الهدف من القواعد هو ضمان استقرار المسابقات وتقليل احتمالات إعادة المباريات بناءً على انطباعات أو اختلافات في الرؤية، بما يحافظ على العدالة الرياضية والالتزام بقرارات منظومة التحكيم المعتمدة.
بذلك، يرى محمد فاروق أن أي جدل تحكيمي—مهما بلغ—لا يؤدي إلى إعادة مباراة منتخب مصر إلا إذا ثبت وجود خطأ قانوني جوهري في تطبيق لوائح اللعبة، بينما تبقى قرارات الحكم داخل الملعب هي المرجع الأساسي وفق النظام المعمول به.
التعليقات